Репетиторий SHKOLA
Подготовка к ЕГЭ
Поступление в ведущие вузы
Онлайн
10–11 классы
Балл 80+

ЕГЭ: от балла «для аттестата» до конкурсного. Формируем экзаменационную экспертизу.

Мы готовим к формату ЕГЭ: разбираем структуру КИМ, стратегии для сложной части и критерии оценивания. Диагностируем тип ошибок и строим персональный план с акцентом на требования ФИПИ.

Первые 4–6 недель: Устраняем системные ошибки, создаём алгоритм работы.
Итог — балл 80+ и экзам-компетенция: работа в формате, защита, управление временем и стрессом.
Первый урок — диагностика. Определим точку старта и стратегию.
Лицензия № Л035-01218-23/01823618 от 04.02.2025. Программы адаптированы под требования МГУ, МФТИ, ВШЭ, МГМУ и других ведущих университетов.
Кейсы: от целевого балла к результату
Как мы строим траекторию для поступления
А
Александр, 11 класс
Цель: физфак МГУ (85+)
Было: Не решал сложные задания (№13-19), не умел оформлять доказательства.
Стало: Курс по части 2. Отработал протоколы. Результат: ЕГЭ 88, сдал ДВИ.
М
Мария, 10-11 класс
Цель: ВШЭ, эконом (80+)
Было: Ошибки в части 1, не было стратегии времени и проверки.
Стало: Еженедельные симуляции, тайм-менеджмент. Результат: стабильные 82-85.
И
Иван, 11 класс
Цель: бюджет в техвуз (75+)
Было: Большие пробелы, не решал текстовые задачи. Старт: 45-50 баллов.
Стало: Интенсив + формат. Результат: ЕГЭ 78, поступил на бюджет.
Объективные метрики за учебную четверть
Качество выполнения части 1
с 50-60% до 85-95%
Баллы за задания высокой сложности (№13-19)
рост на 8-12 первичных баллов
Стабильность результатов на пробниках
вариативность снижается в 3-4 раза
Индивидуальный план, привязанный к структуре ЕГЭ и критериям ФИПИ.
Регулярные симуляции экзамена с детальным разбором ошибок и коррекцией траектории.

ЕГЭ: где теряются баллы и как это устраняется системно

Анализируем причины низких результатов. Показываем методологию SHKOLA для гарантированного результата.

Типовые стратегические ошибки на ЕГЭ

Выберите проблему — увидите, как мы её решаем на уровне методологии.

Стратегия SHKOLA

Доведение базовых операций до автоматизма

  • Диагностика паттерна ошибок: Выявляем конкретные типы преобразований, где ошибка повторяется.
  • Серии специализированных упражнений: Отработка только проблемных операций до устойчивого результата.
  • Внедрение проверочного алгоритма: Обязательная верификация каждого базового шага перед переходом дальше.
  • KPI: Снижение ошибок в части 1 до 1-2 за вариант.
Стратегия SHKOLA

Формирование экзаменационной карты варианта

  • Деконструкция КИМ: Изучение архитектуры экзамена: блоки, типы, взаимосвязи, «ловушки» составителей.
  • Расчёт стратегии набора баллов: Определение приоритетных заданий исходя из их веса и личной успешности ученика.
  • Построение индивидуального порядка решения: Алгоритм прохождения варианта, максимизирующий итоговый балл.
  • KPI: Осознанный выбор последовательности заданий и распределения времени.
Стратегия SHKOLA

Внедрение инженерных протоколов решения

  • Типизация заданий части 2: Каждому типу (№13, №15, №18 и т.д.) ставится в соответствие чёткий алгоритм.
  • Обучение через схемы и чек-листы: Визуальные протоколы заменяют интуитивный поиск решения.
  • Отработка в режиме «конвейера»: Решение серий задач одного типа для закрепления мышечной памяти алгоритма.
  • KPI: Способность воспроизвести решение незнакомой задачи по известному протоколу.
Стратегия SHKOLA

Когнитивная подготовка к формату

  • Регулярные симуляции в условиях экзамена: Таймер, бланки, изоляция. Снятие эффекта новизны.
  • Тренировка стрессоустойчивости: Отработка сценариев «что делать, если ошибся», «не хватает времени».
  • Анализ не результата, а процесса: Послетестовая диагностика: где возник ступор, как было распределено внимание.
  • KPI: Разница между результатом на занятии и на симуляции не более 5-7%.

Методология подготовки: от анализа пробелов до экзаменационной готовности

Пятиэтапная система с обратной связью. Каждый этап решает конкретную задачу и имеет измеримый результат.

Этап 1. Профильный аудит экзаменационных рисков

  • Анализ по трём осям: знание теории, владение алгоритмами, понимание формата ЕГЭ.
  • Выявление паттернов ошибок: определяем, носят ли ошибки случайный или системный характер.
  • Прогноз балла: строим модель потенциального результата на основе текущего уровня.
  • Итог: Родитель получает карту рисков с приоритетами для работы.

Этап 2. Построение индивидуальной стратегии набора баллов

  • Определение KPI: Устанавливаем целевой балл и промежуточные контрольные точки.
  • Принцип Парето в подготовке: 80% усилий — на 20% тем, дающих максимальный прирост баллов.
  • Распределение ресурсов: Чёткий план: что отрабатывать еженедельно, что — ежемесячно.
  • Итог: Дорожная карта подготовки с датами, темами и ожидаемыми метриками.

Этап 3. Исполнение: точечная работа по протоколам

  • Фокус на формате: Каждая тема изучается через призму заданий ЕГЭ конкретного типа.
  • Протоколы вместо импровизации: Внедрение чётких алгоритмов решения для каждого блока задач.
  • Причинный анализ ошибок: Преподаватель диагностирует: «не знает формулу» или «не умеет её применить».
  • Итог: Системное замещение слабых навыков отработанными действиями.

Этап 4. Верификация: контроль динамики и коррекция курса

  • Регулярные симуляции: Еженедельные срезы в условиях, приближенных к экзаменационным.
  • Data-driven коррекция: План меняется не по календарю, а по данным: если KPI не достигнут — фокус смещается.
  • Прозрачность метрик: Родители видят динамику в разрезе заданий (рост в №13-15, стагнация в №7-9).
  • Итог: Подготовка становится управляемым процессом с обратной связью.

Этап 5. Достижение экзаменационной автономности

  • Автоматизм в базе: Часть 1 решается стабильно и быстро, высвобождая ресурс для сложных задач.
  • Владение протоколами части 2: Ученик знает, как подступиться к любому заданию из второй части.
  • Управление временем и стрессом: Выработанная стратегия прохождения варианта.
  • Итог: Предсказуемый высокий результат. Ученик готов не просто «знать», а «сдать».

Две парадигмы подготовки: транслировать знания vs формировать экзаменационную компетенцию

Системное сравнение подходов по ключевым аспектам подготовки. Выберите модель для детального анализа.

1. Исходная установка и цель

  • Установка: «Надо выучить предмет». Экзамен воспринимается как внешняя проверка, отдельная от учебного процесса.
  • Основная задача: Освоить программу, пройти темы в заданной последовательности.
  • Критерий успеха: Положительная оценка по предмету в школе.
  • Роль ЕГЭ: Финальный, изолированный барьер. Подготовка к нему начинается слишком поздно и носит хаотичный характер.

2. Структура и содержание работы

  • Единица работы: Тема учебника (например, «Производная»).
  • Логика занятий: Теория → общие примеры → домашнее задание. Связь с форматом заданий ЕГЭ устанавливается учеником самостоятельно.
  • Практика: Разнородные упражнения для «закрепления темы». Задания из ЕГЭ используются как иллюстрация в лучшем случае.
  • Порядок изучения: Жёстко задан школьной программой, не оптимизирован под набор баллов.

3. Работа с ошибками и обратная связь

  • Реакция на ошибку: Констатация («неправильно») и выставление оценки. Фокус на результате, а не на процессе.
  • Глубина анализа: Поверхностная. Редко выявляется коренная причина (непонимание концепции, сбой в алгоритме, невнимательность).
  • Коррекция: Общая рекомендация «повторить тему» или решить ещё несколько случайных примеров.
  • Документирование: Отсутствует. Ошибки не систематизируются, их паттерн не отслеживается.

Формируемая экзаменационная компетенция: навыки, конвертируемые в баллы

Мы развиваем не абстрактные «умения», а конкретные операционные навыки, каждый из которых напрямую влияет на выполнение заданий ЕГЭ и итоговый результат.

1. Навигация в структуре КИМ

Суть: Способность «читать» вариант: понимать логику расположения заданий, их взаимосвязь, типовые «ловушки» и вес каждого блока в итоговом балле.

Эффект на ЕГЭ: Осознанный выбор последовательности решения, фокус на заданиях с максимальной отдачей. Снижение потерь на непонимании формата.

Пример: Ученик не тратит 20 минут на сложную задачу №13, если не решена более весомая и простая для него №15.

2. Исполнение алгоритмических протоколов

Суть: Владение чёткими, воспроизводимыми схемами решения для каждого типа заданий второй части (№13-19). Замена интуитивного поиска на пошаговый план.

Эффект на ЕГЭ: Уверенный старт и ведение решения даже в незнакомой формулировке. Минимизация логических сбоев и пропущенных шагов.

Пример: Для задания №17 (экономическая задача) применяет готовый протокол: 1) Выделить переменные, 2) Составить уравнение, 3) Оптимизировать, 4) Проверить область определения.

3. Автоматизм базовых операций

Суть: Доведение до бессознательной точности ключевых действий: алгебраические преобразования, работа с дробями и степенями, чтение графиков, геометрические выкладки.

Эффект на ЕГЭ: Высокая скорость и нулевая ошибность в части 1 (задания 1-12). Высвобождение когнитивного ресурса для сложных задач.

Пример: Решение системы уравнений в задании №4 занимает 60 секунд без проверки, так как преобразования отработаны до мышечной памяти.

4. Управление ресурсом времени и внимания

Суть: Навык распределения 235 минут экзамена: жёсткий тайминг на часть 1, стратегическое планирование времени на часть 2, выделение резерва на проверку.

Эффект на ЕГЭ: Все задания получают необходимое время. Исключаются ситуации «не успел написать решение» или «пропустил простой номер в спешке».

Пример: К 90-й минуте ученик завершает часть 1 и приоритетные задачи части 2, имея в запасе час на самые сложные задания и проверку.

5. Когнитивная устойчивость и коррекция ошибок

Суть: Способность сохранять работоспособность в стрессе, диагностировать собственную ошибку «на лету» и оперативно корректировать ход решения без паники.

Эффект на ЕГЭ: Стабильность результата независимо от сложности варианта и внешних условий. Одна ошибка не провоцирует цепочку следующих.

Пример: Обнаружив арифметическую ошибку в задаче №13, не начинает всё заново, а возвращается на два шага назад по алгоритму и исправляет только конкретное действие.

6. Критериальное оформление ответов

Суть: Понимание не только того, «что написать», но и «как оформить», чтобы эксперт засчитал максимальный балл по критериям ФИПИ.

Эффект на ЕГЭ: Исключение потерь 1-2 первичных балла за неполное обоснование, неверную запись ответа или нарушение формальных требований.

Пример: В задании с развёрнутым ответом ученик сознательно вписывает все необходимые поясняющие переходы, зная, что их отсутствие снизит балл.

Диагностика проблем с ЕГЭ

Определите системную причину потери баллов на экзамене. Узнайте, что мешает получить высокий балл: база, стратегия или сложные задания.

1. Где основные потери баллов на пробниках?

Почему системная подготовка к ЕГЭ даёт результат

Подготовка в SHKOLA строится как инженерный процесс: каждый этап стандартизирован, измерим и ведёт к конкретному приросту баллов. Ничего не остаётся на волю случая.

Правовая и методологическая основа

Подготовка ведётся в рамках официальной образовательной деятельности с привязкой к требованиям ФИПИ. Документы определяют не только юридические, но и методические рамки работы.

Структура учебного модуля: от диагностики до автоматизма

Каждое занятие — это законченный цикл работы над конкретным дефицитом, выявленным на предыдущей диагностике.

  • Входной контроль (5 мин)
    Тестирование автоматизма базовых операций, выявленных как слабое место. Не усвоил — не двигаемся дальше.
  • Работа с прототипом (15–20 мин)
    Разбор типового задания ЕГЭ: от распознавания формата до алгоритма решения. Акцент на критериях оценки ФИПИ.
  • Ступенчатая отработка (15–20 мин)
    Серия заданий с управляемой сложностью. Фиксация каждого отклонения от алгоритма и немедленная коррекция.
  • Итог и постановка задачи (5–10 мин)
    Констатация достигнутого КПД занятия. Формулировка домашней работы как точечной тренировки выявленного слабого звена.
каждая минута привязана к кодификатору ЕГЭ ошибка → немедленный анализ причины результат занятия измерим в баллах

Исправление несистемных ошибок в первой части

Диагноз:

Хаотичные ошибки в заданиях 1-12 из-за неустойчивых навыков преобразований (дроби, степени, скобки). Результат пробника: 48 баллов.

Метод работы:

  • карта ошибок: выявлены 4 типа повторяющихся сбоев
  • каждый тип переведён в чек-лист из 3-4 обязательных шагов
  • ежедневные 10-минутные тренировки на автоматизм

Результат через 6 недель:

  • ошибки в базе сокращены с 7-9 до 1-2 за вариант
  • стабильный результат пробников: 68-72 балла
  • высвободилось 25 минут на решение второй части

Ликвидация разрыва после самостоятельной подготовки

Диагноз:

Фрагментарные знания, неумение выстраивать логические цепочки для заданий 21-24 (развёрнутый ответ). Температура знаний" — знает, но не может применить.

Метод работы:

  • пересборка программы: исключение тем, не влияющих на ЕГЭ-2025
  • шаблоны для заданий второй части по критериям ФИПИ
  • тренажёр "от термина к примеру и обратно"

Результат через 2 месяца:

  • вторая часть даёт стабильные +12-15 первичных баллов
  • итоговый пробник: 84 балла
  • самостоятельно анализирует сложные формулировки

Преодоление страха формата и нехватки времени

Диагноз:

Знаний достаточно для 85+, но на пробниках — 65-70. "Зависание" на сложных заданиях, паническая проверка простых, нехватка времени на сочинение.

Метод работы:

  • жёсткий тайминг: максимум 3 минуты на задание 1-26
  • приоритизация: сначала 8-14 (высокий КПД), потом сложные
  • тренировки в условиях дефицита времени (+15% каждый раз)

Результат через 4 недели:

  • полный вариант решается за 2 часа 50 минут
  • стрессовый показатель снижен с 9/10 до 3/10
  • итоговый пробник: 89 баллов
В SHKOLA подготовка к ЕГЭ — это управляемый процесс с измеримыми KPI: каждая тема привязана к конкретным баллам, каждое занятие закрывает конкретный дефицит, каждый результат прогнозируется за 4 месяца до экзамена.

Подготовка к ЕГЭ: рассчитайте нагрузку и стоимость

Калькулятор показывает, сколько занятий требуется до экзамена, во сколько это обходится и чем отличается разовая модель от системной подготовки. Расчёт помогает выбрать режим без потери времени и месяцев до ЕГЭ.

Режим с учётом сроков до экзамена

Расчёт опирается на этап подготовки и оставшееся время до ЕГЭ

Разница между разовыми занятиями и системой

Абонемент снижает стоимость одного занятия и исключает паузы в подготовке

Фиксированная стоимость без пересчётов

Итоговая сумма известна заранее и не меняется в процессе обучения

Рабочий минимум: регулярные занятия не реже 2 раз в неделю. Оптимальный режим — 8–16 занятий в месяц. Абонемент действует 6 месяцев, занятия не сгорают и рассчитаны на непрерывную подготовку.
Рассчитайте свою выгоду

Калькулятор экономии

Выберите класс и количество занятий — увидите точную стоимость и сбережения

Класс ребёнка
Занятий в абонементе
Вы сэкономите
2 544 ₽
это 23% от полной стоимости
Цена за урок: 1 408 ₽ 1 090 ₽
Количество: 8 занятий
Итого к оплате: 8 720 ₽
Рекомендуем абонемент на 16 занятий — экономия 31%, оптимальная нагрузка

Системная подготовка к ЕГЭ: от диагностики до результата

Каждый этап привязан к конкретным заданиям и критериям ФИПИ. Работа строится на трёх уровнях: устранение пробелов, отработка формата и стратегия сдачи.

01

Работа по критериям ФИПИ, а не «вообще»

Знание ≠ балл. Преподаватель обучает соответствию критериям оценки второй части и техническим требованиям первой. Каждая тема разбирается через призму конкретных заданий ЕГЭ-2025 с прогнозом по баллам.

02

Анализ ошибок на уровне процесса, а не результата

Исправляется не ответ, а сбой в алгоритме: неправильное распознавание типа задания, ошибка в шаге решения, неверная интерпретация условия. Формируется чек-лист проверки для каждого прототипа заданий ЕГЭ.

03

Отчётность в терминах ЕГЭ, а не общих фраз

Родитель видит: процент верных решений по заданиям 1-12, баллы за задания 13-19, динамику по времени решения. Отчёт показывает, какие именно пункты кодификатора закрыты, а какие требуют дополнительной отработки.

Трёхуровневый контроль подготовки к ЕГЭ

Механизм, обеспечивающий соответствие реального прогресса плановым показателям.

Уровень 1: Диагностика

Стартовая диагностика и план по заданиям

Определяется не общий уровень, а процент верных решений по каждому типу заданий ЕГЭ. План строится по принципу максимального прироста баллов: сначала задания с высоким КПД (например, 1-8 в математике), потом сложные.

Уровень 2: Методология

Контроль соответствия формату ЕГЭ

Методист проверяет, чтобы каждое занятие содержало отработку конкретного прототипа заданий, работу с критериями оценки и тренировку тайм-менеджмента. Отклонение от формата → корректировка плана занятия.

Уровень 3: Коммуникация

Отчётность по измеримым метрикам

Раз в 2 недели — данные: динамика по заданиям, время решения полного варианта, прогноз балла. При падении показателей ниже плана — автоматический пересмотр нагрузки и сложности.

Система исключает «подготовку ради подготовки»: если за 4 недели нет прироста по ключевым заданиям, меняется метод, а не увеличивается количество часов.
1-11 класс Популярно

Математика

Алгебра, геометрия, подготовка к ОГЭ/ЕГЭ, олимпиадам. Результат +30% за 3 месяца.

ОГЭ/ЕГЭ Олимпиады Углубленно
1-11 класс

Русский язык

Грамматика, орфография, подготовка к диктантам, ВПР, ОГЭ/ЕГЭ, итоговому сочинению.

Сочинение Изложение Диктант
A0-C2 Интенсив

Английский язык

Разговорный английский, грамматика, подготовка к международным экзаменам, ОГЭ/ЕГЭ.

IELTS/TOEFL Разговорный Бизнес
7-11 класс

Физика

Механика, термодинамика, оптика, квантовая физика. Подготовка к ОГЭ/ЕГЭ, олимпиадам.

ОГЭ/ЕГЭ Олимпиады Лабораторные
8-11 класс

Химия

Органическая и неорганическая химия, решение задач, подготовка к ОГЭ/ЕГЭ, олимпиадам.

ОГЭ/ЕГЭ Органическая Задачи
5-11 класс

Биология

Анатомия, ботаника, зоология, генетика. Подготовка к ОГЭ/ЕГЭ, олимпиадам.

ОГЭ/ЕГЭ Генетика Анатомия
5-11 класс

Литература

Анализ произведений, сочинения, подготовка к итоговому сочинению, ЕГЭ по литературе.

Сочинение Анализ Теория
5-11 класс

История

Всемирная история, история России, подготовка к ОГЭ/ЕГЭ, историческому сочинению.

ОГЭ/ЕГЭ Сочинение Даты
9-11 класс Тренд

Обществознание

Право, экономика, социология, политология. Подготовка к ОГЭ/ЕГЭ, написанию эссе.

ОГЭ/ЕГЭ Эссе Кейсы
5-11 класс IT

Информатика

Программирование, алгоритмы, базы данных. Подготовка к ОГЭ, ЕГЭ, олимпиадам.

Python Алгоритмы ОГЭ/ЕГЭ

Выстроим подготовку к ЕГЭ без лишних занятий

Оставьте заявку — после диагностики станет понятно, какие задания дают результат, где теряются баллы и какой режим подготовки нужен именно сейчас.

    Отправляя заявку, вы даёте согласие на обработку персональных данных в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности →

    Часто задаваемые вопросы

    Да, если использовать стратегический подход. Вместо попытки объять необъятное работа строится по принципу "максимум баллов за минимальное время". Сначала закрываются задания с высоким КПД (дают наибольший прирост при наименьших усилиях), устраняются системные ошибки, затем добавляются сложные задачи. 8-9 месяцев при системной работе хватает для роста на 20-30+ баллов.

    Школа и ЕГЭ решают разные задачи. Школа даёт знания по программе, ЕГЭ проверяет навыки работы с форматом: тайм-менеджмент, стрессоустойчивость, соответствие критериям ФИПИ, распознавание типовых ловушек. Без целенаправленной тренировки этих навыков даже отличник теряет 15-20 баллов.

    По динамике ключевых метрик: не общим ощущениям, а конкретным показателям. Раз в 2-3 недели должны расти: процент верных решений по целевым заданиям, скорость выполнения полного варианта, стабильность результатов на пробниках. Если рост отсутствует 4-6 недель — требуется коррекция стратегии.

    Потому что гарантировать можно процесс, а не результат. Мы гарантируем: 1) корректную диагностику и реалистичный план, 2) регулярный контроль динамики, 3) своевременную коррекцию при отклонениях, 4) прозрачную отчётность. Балл — следствие выполнения этого процесса учеником. Любая "гарантия балла" — маркетинговый приём, не имеющий отношения к реальной подготовке.

    Системностью и измеримостью. Репетитор часто работает "по наитию", курсы при вузе дают углублённые знания, но не тренируют формат ЕГЭ. Мы строим подготовку как управляемый процесс: входная диагностика → индивидуальный маршрут → регулярные контрольные точки → коррекция. Каждое занятие привязано к конкретным заданиям ЕГЭ и критериям ФИПИ.

    Выгорание — сигнал о неверной стратегии. Вместо увеличения нагрузки требуется: 1) анализ причин (нереалистичный план, однообразие, отсутствие прогресса), 2) корректировка темпа, 3) смена формата работы (короткие сессии, игровые элементы, фокус на сильных сторонах), 4) введение "разгрузочных" недель. Подготовка должна быть устойчивой на дистанции 8-10 месяцев.

    Маршрут полностью пересобирается. Смена вуза или специальности ведёт к изменению приоритетных предметов и целевых баллов. Продолжать подготовку по старому плану — потеря времени и ресурсов. Проводится новая диагностика, определяются критические задания, перераспределяется время между темами.

    Три ключевых метрики: 1) Стабильность результатов на пробниках (±3-5 баллов, а не скачки 20+), 2) Сокращение времени решения полного варианта при сохранении качества, 3) Уменьшение количества однотипных ошибок. Прогресс — не в количестве пройденных тем, а в росте процента верно решённых целевых заданий.

    С профессиональной диагностики, а не тестов в интернете. Полноценная диагностика показывает: 1) процент верных решений по каждому типу заданий ЕГЭ, 2) типичные ошибки и их причины, 3) реалистичный прогноз баллов при разных сценариях подготовки. Только на этой основе можно принимать решение о формате и интенсивности занятий.

    Не совмещать, а интегрировать. Школьная программа и ЕГЭ пересекаются на 60-70%. Правильная стратегия: использовать школьные уроки для получения базовых знаний, а подготовку к ЕГЭ — для отработки формата и устранения пробелов. Домашние задания по предмету ЕГЭ выполняются в первую очередь, часть из них заменяется на задания формата ЕГЭ.

    Качество, измеряемое в приросте баллов за единицу времени. Одно занятие с чёткой диагностикой, точечной работой над ошибками и конкретным результатом эффективнее трёх "общих" уроков. Критерий: после каждого занятия должен закрываться хотя бы один конкретный дефицит (например, "научился решать задание №10 без ошибок в преобразованиях").

    Применяется стратегия дифференцированной подготовки. Для предмета с высоким целевым баллом (85+) работа идёт на полное освоение, включая сложнейшие задания. Для предмета с пороговым баллом (55-65) фокус — на гарантированном закрытии простых и средних заданий. Распределение времени между предметами рассчитывается исходя из их вклада в проходной балл и текущего уровня ученика.

    Поддержка "Shkola"
    1